曹操究竟该怎么演？这个问题恐怕能让演员们头秃。
从鲍国安到于和伟再到陈建斌，三位实力派演员对曹操这个角色各有诠释，可谓是八仙过海各显神通。鲍国安版的曹操奸诈狡猾，于和伟版则霸气十足，陈建斌更是把曹操演成了一个市井小人物。看得观众直呼过瘾，却也让人不禁感慨:同样是演曹操，怎么差别就这么大呢？
要说演技，这仨可都不是等闲之辈。鲍国安的曹操阴险狡诈、反复无常，把一个反派角色演绎得入木三分。于和伟则把曹操塑造成了一个有情有义的枭雄，横槊赋诗时的豪迈让人热血沸腾。至于陈建斌，他的曹操倒是接地气，就是有点过于＂亲民＂了，搞得观众都不知道该笑还是该哭。
这么一比较，高下立判啊！于和伟的曹操显然更胜一筹。他不仅保留了曹操的枭雄本色，还赋予了这个角色更多人性化的特质。就拿那段＂横槊赋诗＂来说，于和伟把曹操内心的孤独和悲凉演绎得淋漓尽致，让人看了直呼过瘾。反观陈建斌，虽说也是想还原一个＂真实＂的曹操，可惜用力过猛，反倒把曹操演成了一个滑稽可笑的小丑。
不过话说回来，演员的发挥固然重要，但编剧和导演的＂锅＂也不小。就拿陈建斌版的曹操来说，编剧为了迎合年轻观众，硬是把文言文对白改成了现代白话，搞得曹操张口闭口都是＂你丫＂＂我去＂。这不是搞笑吗？再加上导演非要把曹操塑造成正面角色，结果愣是把一代枭雄演成了邻家大叔。这么一来，陈建斌就算有再高的演技，也难以自圆其说啊！
展开全文
说到底，演员的天赋固然重要，但如何诠释角色更是一门学问。于和伟之所以能把曹操演得如此出彩，除了他扎实的演技功底，更重要的是他对这个角色的理解和把握。他既不像鲍国安那样把曹操演成了十足的反派，也不像陈建斌那样过分娱乐化，而是在＂奸雄＂和＂英雄＂之间找到了一个绝妙的平衡点。这份洞察力和驾驭能力，才是真正的演技。
文章差不多就尾声了，我这儿有个问题想问问各位：你们觉得，如果让这三位演员穿越到三国时代，谁最有可能成为真正的曹操呢？是狡猾奸诈的鲍国安，还是霸气十足的于和伟，亦或是接地气的陈建斌？欢迎在评论区里畅所欲言！
返回搜狐，查看更多